Интересно, почему никто из смотревших "Аватар" и читавших Стругацких, не проводит параллели между миром навьев и "Улиткой на склоне" с её "славными подругами" и "одержанием". Судя по картинкам и отзывам параллель напрашивается.
А вот эту полезняшку думаю описывать не стоит — просто взгляните на скриншот
Живет тут, арчеводам yaourt -S pydf или PKGBUILD
оригинал сообщения
Живет тут, арчеводам yaourt -S pydf или PKGBUILD
оригинал сообщения
Мне в OpenVZ Wiki (на страничку Talk:Proc/user_beancouters) написали вот такой же спам.
Интересно, зачем?
Интересно, зачем?
Шнайер разразился большим эссе про Предаторы и перехват иракцами видео, доказывая что в некоторых случаях отсуствие шифрования лучше, чем надежное шифрование.
Из этого эссе лично я делаю вывод - организационная структура американской армии не позволяет эффективно использовать криптографию. И только. (в Российской, видимо, положение еще хуже).
Во-первых, все имеющиеся криптографические средства разрабатывались для войны с СССР и Варшавским договором, т.е. подразумевают противника с примерно равными NSA возможностями перехвата.
(правда, хрен его знает что у нас нынче с возможностями криптоанализа. Может злые иракские хакеры будут использовать ботнет из нескольких сотен тысяч корпоративных компьютеров американских корпораций для взлома американских же шифров). Ну в общем, требования к рабочим местам где принимается шифрованный поток сильно завышены, и в полевых условиях реализовать управление ключами не получается.
Во-вторых, никто не думал о шифровании оперативно устаревающей информации. А видеопоток с *Предатора" - именно такая информация. Если иракцы узнают куда смотрел прицел через несколько секунд после того, как была выпущена ракета, будет поздно - они уже и так будут знать, куда она попала.
Кстати интересная мысль, что операторы "Предаторов" сидят в США а не на ближайших к полю боя базах еще и потому, что так проще обеспечить выполнения требований секретности (хотя сложнее обеспечить разумную задержку выполнения команд).
Из этого эссе лично я делаю вывод - организационная структура американской армии не позволяет эффективно использовать криптографию. И только. (в Российской, видимо, положение еще хуже).
Во-первых, все имеющиеся криптографические средства разрабатывались для войны с СССР и Варшавским договором, т.е. подразумевают противника с примерно равными NSA возможностями перехвата.
(правда, хрен его знает что у нас нынче с возможностями криптоанализа. Может злые иракские хакеры будут использовать ботнет из нескольких сотен тысяч корпоративных компьютеров американских корпораций для взлома американских же шифров). Ну в общем, требования к рабочим местам где принимается шифрованный поток сильно завышены, и в полевых условиях реализовать управление ключами не получается.
Во-вторых, никто не думал о шифровании оперативно устаревающей информации. А видеопоток с *Предатора" - именно такая информация. Если иракцы узнают куда смотрел прицел через несколько секунд после того, как была выпущена ракета, будет поздно - они уже и так будут знать, куда она попала.
Кстати интересная мысль, что операторы "Предаторов" сидят в США а не на ближайших к полю боя базах еще и потому, что так проще обеспечить выполнения требований секретности (хотя сложнее обеспечить разумную задержку выполнения команд).
Про первоапрельнские RFC я знаю давно.
Но вот про рождественские...
Да, желаю всем чтобы их рождественские/новогодние каникулы не были такими как у Билла Хэнкока в 1994.
Вообще-то эту дивность нашла
nasse.
Но вот про рождественские...
Да, желаю всем чтобы их рождественские/новогодние каникулы не были такими как у Билла Хэнкока в 1994.
Вообще-то эту дивность нашла
Иногда при подключении билайновский шейпер с перепугу выставляет мне лимиты наоборот. Я сейчас раздаю в 2.5 мбит/с, а качаю в 0,5 мбит/с... :)
Пораздаю торренты денёк, вечером переподключусь.
Originally published at Aceler online. You can comment here or there.
Будет создана ИС в виде АП на ПО.
Originally published at Aceler online. You can comment here or there.
Сейчас у сообщества есть уникальный шанс сохранить открытую СУБД, - заявил Видениус корреспонденту CNews.
Сейчас у сообщества есть уникальный шанс дать проприетарщикам возможность угробить самую ублюдскую СУБД всех времен и народов.
Но ведь наверяка этим шансом не воспользуются.
http://techie-buzz.com/opera/opera-1 0-5-for-linux.html
Опера отказывается от использоания Qt и начинает пользоваться Xlib.
Так глядишь лет через десять они Xt и Athena Widget для себя откроют.
Опера отказывается от использоания Qt и начинает пользоваться Xlib.
Так глядишь лет через десять они Xt и Athena Widget для себя откроют.
Всех, кто живет по григорианскому календарю, поздравляю с Рождеством.
После того как я приехал в штаты, я заметил, что за новостями на Родине очень сложно следить. Когда находишься дома, сам на себе чувствуешь, что происходит, на что надо обращать внимание, а что не имеет никакого значения. Тут подобная интуиция постепенно пропадает.
В основном я пользуюсь следующими источниками информации: kommersant.ru, gazeta.ru, lenta.ru и изредка эхо москвы, если там выступает кто-то интересный. Мне кажется, что все эти источники недостаточно освещают то, что делает наше государство каждый день. Они пишут чаще про события, но не про то, что делают чиновники. Кроме того, в процессе пропадания политической интуции так же пропадает умение фильтровать заносы и мысли журналиста с реальными фактами. Т. е, даже при просмотре нескольких источников информации, фактическую информацию извлечь тяжело.
Постепенно я склоняюсь к тому, что единственным хорошим способом нахождения фактической информации о том, что делают государственные органы, это (sic!) чтение сайтов этих государственных органов. Другого пути просто нет. Как оказывается, государство это публикует достаточно хорошо:
Чего не хватает, так это аггрегации всего этого в единый поток, с умной рубрикацией. Например, если президент сказал в своем послании: "будем делать А", можно было бы зайти на сайт и посмотреть список вещей, которые он сделал для получения А, что потом сделал премьер, правительство, местные власти, по цепочке.
Чтобы можно было бы подписаться на rss feed "деятельность государства способствующая частному предпринимательству в области IT" и читать каждый день что происходит.
При достижении же такой цели, можно будет значительно лучше понимать, что происходит в стране. Понятно, что оперируя только информацией из пресс-служб будет упускаться много информации. Тем не менее, оценку деятельности государственных чиновников можно будет проводить значитально точнее.
Существуют ли интернет-ресурсы, которые подобное делают?
В основном я пользуюсь следующими источниками информации: kommersant.ru, gazeta.ru, lenta.ru и изредка эхо москвы, если там выступает кто-то интересный. Мне кажется, что все эти источники недостаточно освещают то, что делает наше государство каждый день. Они пишут чаще про события, но не про то, что делают чиновники. Кроме того, в процессе пропадания политической интуции так же пропадает умение фильтровать заносы и мысли журналиста с реальными фактами. Т. е, даже при просмотре нескольких источников информации, фактическую информацию извлечь тяжело.
Постепенно я склоняюсь к тому, что единственным хорошим способом нахождения фактической информации о том, что делают государственные органы, это (sic!) чтение сайтов этих государственных органов. Другого пути просто нет. Как оказывается, государство это публикует достаточно хорошо:
- http://kremlin.ru/news
- http://premier.gov.ru/press/messages/
- http://www.duma.gov.ru/
Чего не хватает, так это аггрегации всего этого в единый поток, с умной рубрикацией. Например, если президент сказал в своем послании: "будем делать А", можно было бы зайти на сайт и посмотреть список вещей, которые он сделал для получения А, что потом сделал премьер, правительство, местные власти, по цепочке.
Чтобы можно было бы подписаться на rss feed "деятельность государства способствующая частному предпринимательству в области IT" и читать каждый день что происходит.
При достижении же такой цели, можно будет значительно лучше понимать, что происходит в стране. Понятно, что оперируя только информацией из пресс-служб будет упускаться много информации. Тем не менее, оценку деятельности государственных чиновников можно будет проводить значитально точнее.
Существуют ли интернет-ресурсы, которые подобное делают?
http://www.csm.ornl.gov/~v8q/Homepage/P apers%20Old/spetep-%20printable.pdf
Причин этого я так и не понял.
Исследователи серьёзные - IBM.
Причин этого я так и не понял.
Исследователи серьёзные - IBM.
Переводчики такие переводчики!!
Русский: Аппаратное решение для....
Английский: Hardware decision for...
Originally published at Aceler online. You can comment here or there.
Про ввод буковок непосредственно мозгом. Правда, пока требует электродов непосредственно на поверхности мозга.
Но, вероятно это впоследствии будет исправлено.
Но, вероятно это впоследствии будет исправлено.
покрутит несколько минут GF1 в руках. Аппарат прикольный, но совсем не карманный. Лежащий рядом G1 выглядит примерно такого же размера. Но поскольку у G1 форма "традиционной заркалки", то в руке лежит привычнее, хотя и небольшого размера.
Как-то Micro 4/3 не такое уж и Micro получается. Эххх.
Как-то Micro 4/3 не такое уж и Micro получается. Эххх.






